周末路过常去的面馆，卷闸门上贴着“转让”二字。老板娘蹲在门口收拾东西，见我过来，苦笑着说：“不敢再撑了，这个月连房租都交不起。现在出去吃饭的人少得可怜，谁还敢开饭馆啊？”

    这条街曾是县城最热闹的“深夜食堂”：傍晚的小炒摊飘着锅气，烧烤店的炭火映红人脸，小面馆的老板一边下面一边和熟客唠家常。可最近几个月，这样的烟火气越来越淡——80%的饭馆关了门，连带着菜市场的菜农叹气、装修公司收不回尾款、出租车司机晚上跑空车、代驾失业、房屋租不出去、开发商卖的房子压在手里、银行信贷倍感压力……

    大家都在问：好好的一顿饭，怎么就成了“问题”？

      那碗被“盯上”的面条，藏着多少人的难

    故事要从一碗面条说起。某银行信贷员和客户吃两碗面，客户抢着买单，结果信贷员被通报批评、罚款3000元。消息传开后，很多人慌了：“和朋友吃个夜宵会不会被查？同事聚餐要不要提前报备？甚至家庭聚餐会不会被误会？”

    政策本意是纠治“公款吃喝”“权钱交易”，但现在有些地方执行起来却像“戴着放大镜找茬”：

私人聚餐要“留痕”，怕被说“利益输送”；

三人以上吃饭要“报备”，仿佛吃饭成了“敏感活动”；

就连企业员工聚餐，也被要求“严格审批”……

    这些“土规定”像一张无形的网，把普通人的生活捆得喘不过气。更扎心的是，受伤的不只是吃饭的人——

    开饭馆的老张贷了20万装修，现在每月利息压得睡不着；

    卖羊肉的王婶，羊圈里的羊越养越多，买主却越来越少；

    开出租车的李哥，晚上8点就收车，以前到夜里12点还有单；

    代驾的小张又一次失业了；

    赵妈的门面房降了三次价依然租不出去；

    有的房地产开发公司因开发的房屋没人买而接近烂尾；

    有的银行因欠房贷的客户断供而陷入困境；

    政策执行偏了一寸，民生就凉了一尺。

      八项规定不是“紧箍咒”，是“护身符”

    有人说：“八项规定是高压线，碰不得。”但大家忘了，八项规定的初心是什么？是“整治公款吃喝、反对铺张浪费”，是让党员干部“接地气、守规矩”，而不是让老百姓“不敢吃饭、不敢消费”。

    举个简单的例子：

公务接待超标准，该查！

用公款请私人朋友吃饭，该罚！

但朋友间AA制吃碗面、同事聚餐AA制埋单、家庭团圆吃顿饭——这些再正常不过的人间烟火，凭什么被“一刀切”？

    中央早就明确过：“八项规定约束的是公职人员的行为，不是限制群众的正常生活。”就像一位老党员说的：“咱们抓作风，是为了让干部更干净，不是让群众更憋屈。”

那些把“八项规定”和“百姓吃饭”对立起来的做法，本质上是歪曲了政策。就像用大炮打蚊子——用力过猛，反而伤了无辜。

      给政策“松松绑”，才能让烟火气“旺起来”

    现在的关键是：地方执行政策时，能不能多些“分寸感”？

    其实中央早有提醒：“防止‘一刀切’‘层层加码’。”具体到餐饮业，不妨试试这三招：

    第一，划清“公”和“私”的界限。

    公务用餐要严管，但私人消费要松绑。比如明确“私人聚餐不设人数限制”“AA制消费无需报备”，让群众心里有底。

    第二，给政策“打补丁”。

    很多地方之所以“误伤”群众，是因为细则模糊。不妨出台“负面清单”：哪些事绝对不能做（比如公款吃喝），哪些事可以放心做（比如家庭聚餐），让大家一目了然。

    第三，多听“市场的声音”。

    饭馆为什么关门？菜农为什么卖不出菜？出租车司机为什么没单？这些问题，市场最有发言权。多到街头走走，多和老板、顾客聊聊，政策才能更接地气。

    记得小时候，放学总爱去巷口的小面馆，看老板揉面、下面、撒葱花，那股子热乎气儿，比什么山珍海味都香。现在的我们，想要的不过是这样的“热乎气儿”——

是饭馆里飘出的锅气，是夜市里的谈笑声，是街坊邻居端着碗串门的烟火气。

    这些“热乎气儿”，不是“铺张浪费”，而是“人间烟火”；不是“作风问题”，而是“生活本真”。

    各位地方治理者，政策的温度，藏在“精准”二字里；发展的活力，藏在“松绑”二字里。

    给饭馆一个机会，给百姓一份从容，给市场一点空间——

等街角的饭馆重新挂起招牌，等烧烤摊的炭火再次点燃，等我们的孩子又能拽着我们的衣角喊“妈妈，我想吃小面”——那时候，我们都知道：

    烟火气回来了，日子就好起来了。